貨幣名目論的缺點在于只承認了貨幣的部分職能，只從貨幣的一個側面來論述貨幣的本質，否定了商品性質，否定了金銀這些有價值的商品充當貨幣的歷史和現實，混淆了貨幣的本質和職能。

　　事實上，在發達的商品經濟條件下，貨幣具有價值尺度、流通手段、貯藏手段、支付手段和世界貨幣五大職能。其中，價值尺度和流通手段是貨幣的最基本職能。而貨幣名目論主張貨幣的流通手段、支付手段職能，不承認價值尺度職能，顯然是片面、偏激的。

　　貨幣名目論是與貨幣金屬論相對立的資產階級貨幣理論。貨幣名目論否認貨幣的商品性和貨幣的實質價值，認為重要的不在于貨幣的金屬內容，而在于它們的票面價格，貨幣只是由國家規定的符號，是一種票券，只在名目上存在。

　　以上是關于貨幣名目論的缺點的解答。詳細信息你可以登陸廣東公務員考試網。如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。點擊咨詢>>>

---

　　特別說明：由于各方面情況的不斷調整與變化，華圖問答平臺(http://www.huangmaoz.com/ask/)所提供的信息為非商業性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，僅供參考，相關信息敬請以權威部門公布的正式信息為準。關注廣東華圖教育微信gdhtgwy，政策問題實時答，考試信息不漏看。

　　華圖問答平臺所收集的問答內容來源于互聯網，僅供學習交流使用，不構成商業目的。版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權和其它問題，請與我們取得聯系，我們將在第一時間處理，維護您的合法權益。

關鍵詞閱讀：

（編輯：廣東華圖）