2020年廣州市公務員考試申論范文：在法與情之間實現善治

　　2020年廣州市公務員考試申論范文：在法與情之間實現善治由廣州公務員考試網申論欄目由提供，更多關于2020年廣州公務員考試申論范文,廣州市考申論備考,廣州公務員申論的內容，請關注廣州公務員考試網/廣東公務員考試網！

　　2019 年 0323 江蘇 (B) : 善治需達情,達情始近人

　　請結合對 “給定資料 2” 中 “善治須達情, 達情始近人” 這句話的理解, 圍繞“給定資料 5” 中習近平總書記的講話精神, 聯系實際, 寫一篇文章。 (40 分)

　　要求: (1) 自選角度, 自擬標題; (2) 參考給定資料, 不拘泥于給定資料; (3)觀點明確, 內容充實, 結構完整; (4) 篇幅 1000 字。

　　在法與情之間實現善治

　　“善治” 既可以被理解為一種目標, 即好的治理, 也可以被理解為一種手段, 即善于治理。 無論是作為目標, 還是作為手段, 善治都需要了解基層民情, 走近人民群眾,讓治理有人情味兒, 正所謂 “善治須達情, 達情始近人。” 但 “徒善不足以為政”, 要想實現善治, 光有走近人的 “情” 還不夠, 還必須有法治作為保障, 公正文明執法,讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。 因此, 善治需要在情與法之間尋求平衡。

　　善治需要法治作為保障。 “法律是治國之重器, 良法是善治之前提”, 社會問題千奇百怪, 基層末梢的情況更是錯綜復雜, 解決這些問題需要依靠健全的法律規則與公正文明的執法, 倘若光靠講道理、 講人情, 肯定行不通, 因為道理、 人情不具有強制力, 雖能夠揚善, 卻無法止惡。 拿保健品的虛假宣傳來講, 商家在利益驅動下, 炮制一些似是而非的概念, 誤導大眾, 輕則讓大眾交個智商稅, 重則耽誤治療, 小病拖成大病, 賠上了健康。 對于這類問題, 政府必須發揮法治的力量, 健全監管體系, 重拳出擊, 嚴格執法, 才能保衛百姓健康與利益。 所以, 善治離不開法治的保障作用。

　　善治中也需要情。 這里的情既指了解民情, 也指治理中要有情感, 有人情味, 人性化執法。 治理國家的人如果不能走近人民群眾、 扎根人民群眾, 不能 “想群眾之所想, 急群眾之所急”, 設身處地地靈活執法, 縱使有健全的法治體系, 治理也不能完全奏效。 因為僅有法而沒有情的治理手段不接地氣, 不夠靈活, 讓人感覺冷冰冰。 拿白師傅修路來說, 自己作為普通百姓節衣縮食, 主動干了件好事, 但修路卻因不符合城管的規定而陷入尷尬境地, 城管執法人員的回復也讓百姓覺得難以理解, 不夠溫情。因此, 善治中要有情的融入, 了解群眾需求, 考慮群眾感受, 方能獲得群眾的理解與支持。

　　在法與情間尋求動態平衡。 運用法治手段與人性化執法間并不是非此即彼的對立關系, 相反, 而是一種相得益彰的平衡。 比如 “許廳長” 縱使事情緊急, 也依法依規辦理事項, 再熱情的服務也不能逾越制度的底線; 比如交警執法時開出的 “空白罰單”, 既要起到批評警示的效果, 也照顧了當事的人的實際情況, 讓人感受到絲絲溫暖。 這些越來越有人情味的執法管理方式, 實現了在 “規則之治” 基礎上的善治, 既維護了法的尊嚴, 也有溫暖人的情, 實現了二者的平衡, 這正是文明社會所樂見的一道 “靚麗風景”。

　　往深處說, 不管是情也好, 還是法也罷, 或是善治也好, 最終都是指向人, 都是為了提升人民群眾的獲得感與幸福感。 政府所有工作的出發點和落腳點都是為了滿足百姓對美好生活的需求, 深刻理解了這一點, 在執法過程中才不會有究竟是法多一點還是情多一點的糾結, 方能將法與情運用得恰到好處, 把握好分寸, 最終實現善治。

　　治理社會, 過剛而易折, 過柔而易糜, 唯有剛柔相濟, 把握好法與情的辯證法,在法治保障下柔性執法, 在溫情關懷中實現法治, 才能最終實現善治。

廣州公務員考試網推薦：

　　以上是2020年廣州市公務員考試申論范文：在法與情之間實現善治的全部內容，更多關于2020年廣州公務員考試申論范文,廣州市考申論備考,廣州公務員考試申論信息敬請加入廣東公務員考試群，及關注廣東公務員考試網/廣州公務員考試網。

關鍵詞閱讀：

（編輯：廣東華圖）