2022年國家公務員考試申論范文：直播帶貨
2021-05-17 09:35 廣東公務員考試網 來源：國家公務員考試網 
2022年國家公務員考試申論范文：直播帶貨由國家公務員考試網申論欄目由提供，更多關于國考申論備考,國家公務員考試申論,國家公務員考試申論的內容，請關注國家公務員考試網/廣東公務員考試網！
【背景事件】
近幾年，直播帶貨的銷售形式在各大行業都紛紛效仿，但這樣的方式出現之后，有不少售假投訴事件也層出不窮。就好比近期的“辛巴帶貨假燕窩事件被立案調查”,“網紅帶貨云南雙人游虛假宣傳”等等，已引起社會和監管部門的關注，并一度讓大眾開始懷疑這類方式下產品的合規性。
【試題模擬】
頻頻翻車的直播帶貨，引起社會和監管部門的關注，也導致更多的群眾開始懷疑該方式下的產品問題，如何讓帶貨回歸正軌，說出你的看法?
【聚焦觀點】
@新華社：中消協發布的《直播電商購物消費者滿意度在線調查報告》提到，根據相關數據統計顯示，2019年我國直播電商市場規模已達4338億元，預計2020年行業總規模還將繼續擴大。
專家認為，對豐富電商銷售模式、拓寬銷售渠道而言，直播帶貨是一種順應潮流的創新;但應當通過建立完善的規章制度加以引導，更好地維護消費者合法權益。
本篇觀點：
1、先表明自身觀點
網絡直播帶貨作為一種經營行為，必須要在相應的法律法規下進行，不少人認為網絡世界可以跳出法律的約束，肆意妄為，這完全是一種悖論。一旦挑戰法律的紅線，必將受到嚴厲的懲罰。所以帶貨者需要有法律意識。
2、說明銷售假貨的背后部分原因
a、另外，在目前直播帶貨形式，確實是一種創新，有異于傳統的銷貨。對這塊上，出具的相關法律法規條例并不算特別健全，因此還需呼吁更多監管者切實承擔起自身的監管責任，對網絡直播中的違法犯罪行為“零容忍”，發現一起懲治一起，以最嚴厲的懲治措施對不法分子形成震懾。
b、另外一個原因是，消費者的不理性行為。網絡帶貨憑聽主播的一句話，就讓消費者直接下單購買，說明消費者還是需要更多的理性。主播帶貨依靠著的是龐大的粉絲群體，由于部分粉絲對主播的崇拜，對其銷售購買的產品失去了辨認能力，導致部分偽劣產品銷入其手中。
建議：消費者拿起法律武器同時也要睜大雙眼，在看到網頁或者產品宣傳頁的數據時要多留心數據的來源。如果數據是來自公開發表的科學或者醫學文獻，有能力的消費者還可以追根溯源，注意看看文獻的本意是否與品牌宣稱相符。
以上是2022年國家公務員考試申論范文：直播帶貨的全部內容，更多關于國考申論備考,國家公務員考試申論,國家公務員考試申論的信息敬請加入國家公務員考試群 
，及關注廣東公務員考試網/國家公務員考試網。
（編輯：廣東華圖）
線上微信客服
廣東華圖公眾號
