在歷年的ACCA考試中，Offer與Invitation to treat一直都是LW科目的重難點內容，同時也經常會出現在試題里，不少考生都將這兩個知識點所混淆，下面小編就給大家進行詳細講解。

　　一.是否有法律約束力：

　　Offer (要約)：具有法律約束力。

　　Invitation to treat (要約邀請)：不具有法律約束力。

　　二. 考題涉及的情景：

　　第一, Auction sales拍賣：拍賣具體涉及兩種類型(with reserve有底價或者without reserve無底價)

　　下面給大家總結一個表格：

　　第二, Advertisement廣告：General rule(通常情況): Advertisement廣告是ITT

　　Exceptions (考題會出現的例外情況)

　　1) 考題中出現的廣告滿足以下三個條件：

　　第一， 廣告面向社會公眾;第二， 廣告帶有獎賞性質;第三， 廣告的內容是明確具體的。如果同時滿足以上三個條件，那么這個廣告就很特殊，它屬于Offer

　　2) 考題中會明確說這則廣告是offer,那么此時直接把它當成要約就可以了，不需要再做以上三個條件的判斷。

　　第三，投標：Invitation to treat 招標書， 是ITT;Tender 投標， 是Offer。

　　第四，Share prospectus招股說明書：是ITT。招股說明書概念：它是股份公司公開發行股票時，就募股事宜發布的書面通告。具體會載明下列事項：①發起人認購股份數;②每股的票面金額發行價格;③無記名股票的發行總數;④認購人的權利、義務;⑤本次募股的起止期限及逾期未募足時認股人可撤回所認股份的說明。

　　(上面這個概念了解一下即可)

　　第五，Circulation of a price list 報價單，這個可以理解成菜單，邀請/引誘你光顧門店就餐，所以它是ITT。

　　考題中還會出現一種情況：是quotation of prices 這個也是報價單，它可以理解成投標過程中出現的tender，所以它是offer要約。

　　即：Circulation of a price list - ITT

　　quotation of prices - offer

　　考試的選項里如果出現’may be’這種字眼，那么它就一定不是offer 要約。因為要約的內容一定是明確具體的。Offers cannot be vague, imprecise, or open to interpretation 要約不可以是模糊的、不精確的、有很多種解釋的，也就是說要約的內容一定是明確具體的。

　　以上是關于ACCA考點梳理：Offer與Invitation to treat的解答。詳細信息你可以登陸廣東公務員考試網。如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。點擊咨詢>>>

---

　　特別說明：由于各方面情況的不斷調整與變化，華圖問答平臺(http://www.huangmaoz.com/ask/)所提供的信息為非商業性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，僅供參考，相關信息敬請以權威部門公布的正式信息為準。關注廣東華圖教育微信gdhtgwy，政策問題實時答，考試信息不漏看。

　　華圖問答平臺所收集的問答內容來源于互聯網，僅供學習交流使用，不構成商業目的。版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權和其它問題，請與我們取得聯系，我們將在第一時間處理，維護您的合法權益。

關鍵詞閱讀：

（編輯：廣東華圖）