在ACCA考試中，合同法是LW科目比較重要的考點部分內容，今天小編會從對價的類型、構成有效對價的三大條件，這兩個方面來進行講解。

　　對價的類型

　　LW課程中要求學生掌握三種類型的對價，分別為executory consideration(待履行的對價)，executed consideration(已履行對價)和past consideration(過去的對價)。

　　1. Executory consideration是待履行的對價，類似于英語中一般將來時的概念，是雙方當事人達成協議時作出的一項承諾(promise)，即雙方分別答應在未來某個時間做某事。

　　比如甲許諾三周內給乙交付一部手機，乙許諾一旦收到手機，立即付款600鎊，所以在甲和乙達成協議時，雙方交換的是未來做某事的許諾，視為待履行的對價。

　　因此可見，待履行對價是一種承諾，達成協議之時行為并沒有完成。

　　2. Executed consideration是已履行的對價，類似于現在完成時的概念，與前者相反，該對價的內容已經被合同當事人所履行完畢了，常見的生活例子就是一手交錢，一手交貨，現貨兩訖。同學們考試中�？嫉陌咐�是懸賞廣告。

　　比如甲的狗狗丟失了，在大街上張貼了懸賞廣告，承諾只要有人找到自己的狗狗，就會給他一筆好處。結合上面的知識點，甲的這則懸賞廣告就是待履行的對價，未來會給符合要求的另一方一筆懸賞金。

　　那么假設此時乙按照要求尋找了甲丟失的狗狗，帶著狗狗向甲索要好處。那么乙尋找到狗狗的行為就是已履行對價。

　　因此可見，已履行對價是一種在現在這個時間點，已經完成的行為。

　　3. Past consideration是過去的對價。但是這里的對價要打引號，我們可以把它翻譯為過去的行為更加恰當。

　　這是因為行為要么和promise同時發生(已履行的對價)，要么在承諾之后發生(待履行的對價)，才算是有效的對價，如果行動在promise之前發生了(過去的行為)，那么這種對價是無效的。

　　還是舉個例子，甲有一部手機，乙是甲的好朋友，甲把手機送給了乙(act)，乙收到手機后，跟甲許諾(promise)說愿意給他100鎊作為補貼，那么這個100鎊就是乙給甲的許諾(promise)，針對的是甲把手機送給乙的行為，我們可以看見送手機的行為發生在了許諾之前，所以甲送乙手機的行為就是過去的對價(past consideration)，過去的對價是無效的，不能換取乙的許諾有約束力，所以甲不可以強制執行乙的許諾，讓她把100元給自己作為補貼，即乙之后可以反悔。

　　綜上，過去的對價屬于無效對價，不能換取另一方的承諾有約束力。

　　構成有效對價的三大條件

　　除了對價必須是待履行或已履行的類型外，還需要同時滿足三個條件，才能成為一種有效的具有強制執行力和約束力的對價。

　　1. 首先，對價的內容必須是合法的。如果雙方簽訂的是走私違禁品的合同，對價內容無效，合同五大要素不滿足，因此構成的是無效的合同。

　　2. 其次，對價的內容必須是具有可操作性的。以無法實現的行為作為對價的內容或承諾不會形成一種有效的對價，因為該對價不具備可執行性。

　　比方說男生對女生說，我愿意為你摘下天上的星星，只要你愿意嫁給我，摘星星就是一個不具有操作性的對價，不是一個有效的對價。

　　3. 第三，對價的價值必須可以通過經濟衡量來確認(重要考點)。

　　這里不要求對價之間經濟價值的平等性，換句話說不強調equal in value。只要求有衡量價值(have some identifiable value)且雙方對此自愿接受即可，即要求sufficient，不要求對價必須adequate。

　　最著名的案例為Thomas v Thomas 1842：原告是個遺孀 ，她的丈夫立遺囑時說在她有生之年可以以1英鎊的租金享有丈夫房屋的一年居住權。被告，丈夫遺囑執行者，認為每年1英鎊房租和一年房屋的使用權，如果互為對價嚴重不對等。但結論是，1英鎊的房租構成了充分的對價(是sufficient但并不是adequate)，遺孀有權以每年1英鎊的租金居住在該房屋中。

　　因此，法官在看對價是否有效時，不關心對價之間到底對不對等，會不會有一方因此獲利或者吃虧，只關心對價有沒有法律意義上的價值，只要有價值那么就是一個有效的對價了。

　　以上就是對價的三種類型，以及對價的三個規則，希望同學們能夠加以理解和練習。

　　以上是關于ACCA（LW科目）重要考點講解：合同法對價的解答。詳細信息你可以登陸廣東公務員考試網。如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。點擊咨詢>>>

---

　　特別說明：由于各方面情況的不斷調整與變化，華圖問答平臺(http://www.huangmaoz.com/ask/)所提供的信息為非商業性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，僅供參考，相關信息敬請以權威部門公布的正式信息為準。關注廣東華圖教育微信gdhtgwy，政策問題實時答，考試信息不漏看。

　　華圖問答平臺所收集的問答內容來源于互聯網，僅供學習交流使用，不構成商業目的。版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權和其它問題，請與我們取得聯系，我們將在第一時間處理，維護您的合法權益。

關鍵詞閱讀：

（編輯：廣東華圖）