2021年下一輪ACCA考試將于9月份舉行，在F4階段里，“成文法解釋規則”是一個容易是考生混淆的高頻考點，今天小編就跟大家詳解這個知識考點。

　　對于英國普通法的成文法解釋規則而言，文義規則(literal rule)，黃金規則(golden rule)，除弊原則(mischief rule)是三種歷史最久的成文法解釋規則。而在當代普通法司法實踐中，除弊原則已經流變成為目的規則(purposive rule)，所以去區分mischief rule以及purposive rule是沒有意義的。那么在這篇文章中，我們會對這三種歷史最悠久的解釋規則進行區分。

　　(一)文義規則

　　解釋成文法的第一首要假設就是要尊重文義，所以文義規則是法官首先會適用的規則，文義規則是指在法律條文文本清晰，不模糊的情況下，依照其平直，通常，自然的字面意義予以及時的方法。

　　(二)黃金規則

　　黃金規則可以理解為文義規則額的例外情況，正如我們在書上學到的，文義規則的解釋下常常會出現不合理結果，而且也不能這個結果也明顯不符立法機構的原意，故而，這個成文法就應該變通地去解釋，以避免不合理的結果。

　　(三)目的規則

　　目的規則是指首先確定立法機構指定該成文法的目的，然后以此目的為指導，對該成文法進行解釋。這個規則也是目前被法官更加傾向于使用的規則。

　　那么該如何完全區分(一)與(二)，同學們可以掌握一個原則，黃金規則適用的前提是，使用黃金規則解釋的結果不能夠使得出的成文法意義超出文本本身的意義，但是目的規則則沒有這樣的前提，比如書上 Corkery v Carpenter 1950 案例中，在目的規則是適用下，使得醉酒騎車也符合禁止醉酒駕駛馬車的成文條款的情況，這樣的解釋結果就超過了原本文本自身的含義。

　　以上就是關于三種主要解釋規則的區分，希望可以幫助同學們~

　　以上是關于ACCA（F4）考點知識講解：成文法解釋規則的解答。詳細信息你可以登陸廣東公務員考試網。如有疑問，歡迎向華圖教育企業知道提問。點擊咨詢>>>

---

　　特別說明：由于各方面情況的不斷調整與變化，華圖問答平臺(http://www.huangmaoz.com/ask/)所提供的信息為非商業性的教育和科研之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性，僅供參考，相關信息敬請以權威部門公布的正式信息為準。關注廣東華圖教育微信gdhtgwy，政策問題實時答，考試信息不漏看。

　　華圖問答平臺所收集的問答內容來源于互聯網，僅供學習交流使用，不構成商業目的。版權歸原作者所有，如涉及作品內容、版權和其它問題，請與我們取得聯系，我們將在第一時間處理，維護您的合法權益。

關鍵詞閱讀：

（編輯：廣東華圖）